Fringe

Sep. 16th, 2014 11:29 pm
gormlaith: (Леди)
Посмотрела тут сериал "За гранью". Помимо того, что мне страшно захотелось курнуть чего-то такого же, что курили сценаристы, сформулировалась такая мысль.

Вот, к примеру, все мои любимые антиутопии имеют четко выраженное зло, описанем которого автор вызывает у читателя определенные эмоции.
И, вроде бы, все объяснимо, все понятно: вот он, противник. И дети учатся распознавать чудовищ - из книг.
Но мир усложняется с такой скоростью, что книги становятся все более легкими тренажерами, и уже не могут ничему обучить.
Впрочем, эти книги никогда не были о зле. И даже не о враге они были. Они о том, что надо отличать одно от другого. О том, что зло может быть и на нашей стороне, и на ненашей, и вообще внутри каждого. И поэтому вполне можно победить врага, но проиграть злу.
Но мы разучились узнавать зло. А врага распознавать все еще можем.
И мы проигрываем - злу, когда кричим, тыча пальцем, хрипя: "Вот враг!"
Мы всегда проигрываем.
Но я смотрю по сторонам и не узнаю мира. Здесь больше не осталось явного зла. Не осталось ни черного, ни белого, все утонуло в бесконечных оттенках серой каши.
Что бы мы сказали, если бы вдруг узнали, что нет никакого Большого Брата, Благодетеля или Главноуправителя? Нет комнаты 101. Нет даже нас. Есть только то, что мы о себе полагаем. И все это неправда.
Зло многолико. Оно глядит изо всех окон. Ползет изо всех щелей.

И мы больше не умеем его узнавать.
gormlaith: (Ножовка)


Ну вот, я ее дочитала вчера.

Такого ощущения парения в тексте, вовлеченности в сюжет, у меня не было тысячу лет примерно. С "Vita Nostra".
Но приступим.

Вот уже сутки я пытаюсь понять, что же в этой книге вызывает такой отклик во мне.
Ну, например, прекрасное умение отнимать чужую жизнь - не убивая, но воплощая все качества жертвы куда лучше, чем она сама.
Или например дух странствий, увлекающий женщину с ребенком в неведомые дали. Было такое, да.
Или вот домашняя магия. Странное это дело - домашняя магия. Вроде бы ничего особенного, но. Когда Крокодил, наблюдая за тем, как я переливаю подсолнечное масло в красивый графинчик, чтобы было под рукой, заявил, что это жест бессмысленной и беззащитной красоты, такой же прекрасный, как и необязательный, я подумала, что стоит раскрасить все стекло в доме в яркие цвета. Все эти вещи, к которым я прилагаю руку - все они - защищают мой дом. Наверное, это заметно.
Или вот культура обучения плохому. Я ращу дочку, но уже понимаю, как сложно будет с ней, стань она подростком, потому что уже сейчас она начинает задавать неудобные вопросы, а мне сложно быть для нее примером во всем. Поэтому через какое-то время просто необходимо будет заняться вопросом воспитания в ребенке понятий "можно/иногда можно/нельзя, но если хочется, то можно/нельзя категорически" и подкреплять это каким-то внешним авторитетом.
Так что, Юся, Морлинкс, Кроха, Эшка (да, я знаю, что ты ненавидишь детей, но она скоро перестанет быть ребенком), дорогие мои ведьмы, мне понадобится ваша помощь. И вот я щас скажу что-то такое, ну, вы знаете, для меня несвойственное: научите моего ребенка плохому.

И, конечно, главное, что стоит понять из книжки "Леденцовые туфельки".
Пока добрая колдунья бездействует, пытаясь уйти от ответственности за свою жизнь, злая колдунья действует.
Убираем колдуний. Осознаем.
Пока хороший, годный человек бездействует, опасаясь ответственности и выхода из зоны комфорта, плохой, негодный человек действует, забирая у годного всю его жизнь.

Через неделю я куплю себе красные туфельки.
gormlaith: (Прапор)
Меня пугает, что многие украинские граждане сейчас ведут себя неотличимо от российских. Подобно многим россиянам, которые стремятся "освободить братский народ от фашистов" и "открыть нам глаза на правду", украинцы сейчас пытаются открыть глаза крымчанам.
Не надо так.
Имеющий глаза да увидит. Имеющий уши да услышит. Но сам.
gormlaith: (Леди)
Эта статья сделала мне день.
Особенно вот эта штука:
У животных социальных все несколько сложнее. Мы живем крупными группами, спим все вместе на одном дереве, безостановочно чирикаем друг с другом — и нашему популяционному счетчику приходится учитывать много тонких моментов. Наше биологическое «я» сидит с кучей технической документации и придирчиво фиксирует сотни разных парамет­ров. Уровень шума. Наличие личного пространства. Физическое количество представителей твоего вида вокруг тебя. Время, проводимое тобой в полном одиночестве; ощущение пустоты, простора и свободы — как часто ты его испытываешь. И так далее. Так вот, большинство жителей современных мегаполисов живут со счетчиком перенаселенности, давно достигшим самой красной из возможных отметок.

Не знаю, как вы, а я нуждаюсь в своих охотничьих угодьях. И чтобы никто меня не бесил.
Вот вчера, к примеру, сидели у меня на кухне четверо человек, из которых один мастер, все чудесные ненапряжные люди, к которым я отлично отношусь. За пару часов общения на умные темы, важные для всех, у меня начала разрываться голова. Когда количество людей на кухне сократилось до одного постороннего, мне мгновенно полегчало.
В метро вообще абзац. Создать уголок живой природы вокруг себя я могу и там, не вопрос. Однако давление на границы этого маленького мирка тем больше, чем меньше этот мирок.

Крокодил говорит, что начинает скучать по давлению мегаполиса уже через две недели. Не знаю, наверное, это потому, что он мальчик, и у него вся жизнь - драка. А мне нет дела до драки, я не хочу драку, вся эта борьба меня ужасно задолбала, и из меня отличный хищник, только пусть эту работу делает кто-то другой, только не я.

Напоследок вам картинка о наиболее популярных инструментах снижения популяционного давления. Интересно, узнает ли кто из читателей в этих пунктах свое поведение.

28509-MzMwOWIzMzM2Ng
gormlaith: (Вив)
Нет ничего менее пристойного, чем разговор трех приличных женщин около двадцати пяти.
С этой мыслью я, Вера Николавна и Змей Кариныч вышли покорять твердь земную в их обеих знаменательный приезд.
Мы говорили о мужиках, тряпках, бабах, парфюмерии, играх, мужиках, путешествиях, работах, музыке, опять о мужиках, пили ром с колой в Дукате, кололи пальцы о розы, слушали "Океан Эльзы" в исполнении эшу в Шевченковском парке, ехали домой с таксистом и снова говорили о мужиках.
Потом мы менялись музыками, ржали над новостью о сплаве на резиновых женщинах, говорили о мужиках, обещали непременно сплавиться на резиновых женщинах, а потом еще заехать поздороваться за руку с Йоханом, а потом в Прагу - ну и ничего, что всех потопило, зато все свое, родное. И мужики.
Потом мы смотрели видос про хату Долрес, ржали о мужиках в дамских платьях, потом мы ржали над сассанахами, потом мы мерялись пистолетами и снова-таки мужиками. Потом купили тортик в Рошене, покатались на карусели, поели еду в Мафии, снова поговорили за мужиков и повздыхали за единицы измерения, равные пяти минутам.
Время такое короткое.
Они уехали. Остался белый китель, остались две упаковки чая, немного фотографий и запах из рюкзака.


*два билета - для меня и моей скво
gormlaith: (Леди)
Тут сформулировала пару закономерностей.
Если интересно - можно почитать.

1. Мы есть то, что мы едим. А Уроборос есть Уроборос.
Нужно внимательно следить за тем, что поглощаешь - и речь почти не о еде. Обо всем, что проникает в жизнь.
2. Нельзя потреблять, не производя.
Если тебе помогли, помоги кому-нибудь тоже, неважно кому.
3. Твои поступки запускают геометрическую прогрессию аналогичных поступков.
Нужно думать, а не запустит ли твой хаос еще больший хаос, тот - еще больший хаос, и так до бесконечности.


А потом я вдруг поняла, почему я, тупорылый гуманитарий от кончиков ногтей до кончиков волос, почему я люблю физику.
Потому что черные дыры - это мертвые звезды.
И так уж вышло, что я смогла сформулировать, в чем фишка.
Этот физический принцип меня будоражит. Когда звезда перегорает, она схлопывается в кусок сверхплотного вещества, который имеет сверхгравитацию. И вместо того, чтобы посылать свой свет наружу, такая мертвая звезда начинает поглощать все, что окажется в пределах ее "горизонта событий" - черты, при пересечении которой нет никакого шанса вывернуться и вырваться в космос. Все как с людьми - как только ты перестаешь гореть, перегораешь, ты начинаешь поглощать свет. И пожирать все, до чего дотянешься.


gtpT_6Imykw
*этой фразой я напутствовала всех, кто поехал на "Две Королевы".
сомастер стремительным домкратом сделал там потрясающую карьеру Верховного Инквизитора, полагаю, неслучайно
gormlaith: (ДТ)
309fe794b81c11e289dc22000aa805fd_7

966f727eb81c11e2b20722000a1f97fa_7 aa16e3fcb81c11e2b53822000a1f96e6_7


Выхожу я такая в среду с работы, а у нас в стране, оказывается, армия есть.
Даже с танками.

А через полчаса мне рассказали историю о визите Картера в Китай, как ему 200 граммов чая подарили. А потом оказалось, что это самый-пресамый дорогой и редкий чай Китая. И что про него сто тыщ томов литературы написано...
И вдруг я подумала: когда мы ставим кому-то музыку, дарим какие-то пустяки, читаем сказки, мы делаем страшные подарки. Кроме приятных минут мы дарим контекст, а контекст может все.
gormlaith: (Дама мечей)
Многое было написано до меня про необходимости настройки себя самого при помощи книг, музыки, картин, людей и мыслей, ничего нового я не скажу, к счастью это, к несчастью ли. Лишь могу сказать, что я это делаю постоянно - когда мне плохо и когда мне хорошо, когда я собрана и когда в смятении, когда успеваю все и когда не успеваю ничего.
Это важно - настройка. Потому что если не настроить гитару, она будет лажать. Если не настроить себя, лажать будешь ты.

Но я хочу про сэйвы и автосэйвы.
Что есть автосэйв? Это такая опция, по которой можно восстановить файл на каком-то этапе его изменения.
Что есть сэйв? Это когда ты сам сохраняешь файл, чтобы восстановить его с теми изменениями, которые ты в него клал.
Как это? Когда ты ловишь состояние счастья или радости, или просветления, или мудрости, или еще чего-то важного и нужного, и сохраняешь это состояние для себя - в текстах, картинках, вещах, в чем угодно. Для того, чтобы потом вернуться к ним и снова отхватить того чувства, что в них вложил - когда темно, страшно и безнадежно.
У меня для этой цели есть волшебные книжечки, которые я перечитываю, если совсем прижмет, у меня есть красивые вещи, которые я делала своими руками, у меня есть картинки и карты. Ну, еще иногда песни и слова, которые мне пишут мои друзья и знакомые, слова, которые по какой-то причине стали знаковыми для меня, дали мне то ощущение могущества и света, от которого я запитываюсь ежечасно.

В обоих случаях нужна внимательность и саморефлексия: важно понимать, каково тебе в каждый момент времени. Если хорошо, то запоминай это состояние. Если плохо, внеси изменения и настройся.

abFsLufdRyU
gormlaith: (Default)
«Если хочешь сказать мне слово, попытайся использовать рот», цитирует он неприятным голосом, и я киваю – в самом деле. А если у тебя нет для меня даже слова, то у тебя нет ничего.

(с) [livejournal.com profile] marta_ketro

Это адЪ ящетаю, когда один человек не может сделать над собой усилие и сказать, а второй не может сделать над собой усилие и понять правильно. Общение как мост - с двух берегов строится.
Для этих случаев я подцепила дивную у кого-то фразу - говори со мной ртом (ЮльВладимирна, не у тебя?). И еще: не ищи в моих словах того, чего я туда не клал.
Как-то так.
gormlaith: (Леди)
И я такая выхожу на перрон, и снег мне такой в лицо фигакс.
Последующие двадцать минут я неодобрительно дрыгала лапкой и недовольно глядела на существующий миропорядок.
Тот, кто придумал брать в автоматах комиссию в размере 45 рублей за пополнение счета на 200 рублей, пусть горит в аду. Впрочем, это мог быть особенный цыганский автомат - вокзал же.

Короче, у них там, похоже, мэр совсем оленевод, и двое суток, пока небеса спешно готовили город к моему приезду, снег не убирался вообще. Я и Лу зашли поесть овсяной кашки на Новокузнецкой, и, пока мы ели и спорили о том, нужна ли логика нормальной фее, что-то там такое снаружи произошло, такое, от чего мне на голову упал сугроб. Шляпа не пострадала, спасибо.
Короче, я выпила коньяка и сказала решительно: "Мне обещали плюс десять и дождь. Где мои плюс десять и дождь?" Короче, через сорок минут, когда мы вышли из супермаркета с мандаринками и колой, повсюду были дождь и плюс десять. С учетом московской сырости это то еще развлечение.
Снег в Москве невкусный.

IMG_20121130_095739

Часики стоят. Аналогично часики останавливаются у мертвецов - я знаю, почему, я читала, но лень пересказывать, - и у меня в редакции. У меня в редакции время пить чай. К слову, раньше женское чаепитие приравнивалось к мужскому алкоголизму. В соответствии с этой гипотезой я могу считаться пьянью-одиночкой, потому что компания мне не нужна о_0

IMG_20121130_204102

Как сказала Салюта, это машина-йог. Я повтыкала на нее пять минут и пообещала себе, что непременно выучу такую асану.
Потом я поймала Миранду и мы пошли искать какой-то кафе в Большом Дровяном переулке. В Москве хорошо все - я по-прежнему считаю ее одним из лучших городов на земле - хорошо все, говорю, кроме улицы Земляной Вал. Те, кто строил ее когда-то давно, видимо, не учли глобального потепления и привычки мэра ездить на санях. Поэтому спуск по Земляному был увлекателен. Идешь под уклон (напоминаю для тех, кто только что присоединился, что плюс десять, холодный дождь, местами град и ливень с мокрым снегом, дорожки с неубранным снегом), оскальзываешься, боишься дернуть за стекло дорогим машинам, не в тему припаркованным на обочине. А тут фигакс и лесенка вниз. А потом опять уклон и снова лесенка. И опять.
Затем надо было переходить под эстакадой на другую сторону.
Москвичи! Я порицаю вас! Поставьте ограждения на эстакаде! Вода же людей внизу обливает о_0
Резюмруя: в Москве даже перейти через дорогу - это само по себе волнующее и увлекательное приключение.

Но кафе мы все-таки нашли, обсушились в абсолютно пустом зале и составили план. Потом я поехала на вписку, деморализовала хорьков и всячески там упала и умерла.
Ночью мне снились олени.
gormlaith: (Путь)
Солнце не солнечно вовсе, и сок не сочен. Снишься – а я просыпаюсь, с подушкой лёжа.
Мне без тебя вроде можно, но так, не очень. Полмира между мне кажется слишком, всё же.
Я позабыл все неровности, перепалки; я – ожидающий встречи с огромным стажем.
Жидкое время мне ставит колеса в палки. Я забываю твой голос и запах даже.
Я нереально скучаю, на самом деле. Это тебе не неделя – смотаться в Питер.

Джек упивается ромом на каравелле. Тянет ноздрей пыльцу в Неверленде Питер.
Шляпник Алисе с дурманом нацедит чаю...
Видишь, у всех есть тема забыться, только
ты себе не представляешь, как я скучаю.

Кажется, в мире никто не скучает столько.

(с) [livejournal.com profile] kladbische
gormlaith: (Вив)
Разум суммирует врожденное и приобретенное. Разум формирует поведение. Разум составляет основу поведения человека (ладно, пусть не всякого). Разум меняется под влиянием индивидуального опыта.

Вроде все нормально?

Ок. Это было определение инстинкта, в котором слово "инстинкт" заменено на слово "разум".

Таким кривым образом я аргументирую то, что разум является инстинктом. Но не только он.
Я такое же точно животное, наделенное сознанием, как и все твари на этой планете, просто у меня есть еще и вторая сигнальная, и под это дело Господь выделил мне больше оперативки и поставил драйвера на звуковую карту.
И я считаю инстинктами упорядочивание, к которому принадлежит разметка территории/завоевание себе места под солнцем, привычки, которые складываются внутри стаи/социума/общества, и иерархия. Просто в силу более сложной творческой и социальной организованности у людей они куда более запутаны.
И еще стремление побороть хаос вокруг, узнать неизвестное, разделаться с туманом войны над картой мира, отрефлексировать его и упорядочить.
И еще оставить себя в потомках, не просто породив человеческих детенышей, а созидая в них творчески новую жизнь, для чего мы всю дорогу тренируемся, создавая вещи попроще. Кстати, творчество тоже сюда. Любое.

Конфликта между разумом и инстинктами, кстати, я не вижу ни разу. Так получилось, что я долго вкалывала над тем, чтобы научиться хотеть того, что мне нужно и должно, и теперь я вряд ли отступлюсь от этой системы. Между прочим, очень экономит время. Не нужно терзаться муками выбора, всего-то и делов, что определить для себя круг допустимых и недопустимых вещей, внутри допустимых выделить необходимые и действовать в соответствии с этой схемой.


Hq_0dxbqJX0
gormlaith: (Default)
Начинали писать то, о чем неуютно думать,
а не то, что всех удивит.
(с) В. Полозкова

В заметке о взаимопроникновении театра и современного искусства Полозкова говорит об обсценной лексике, наготе и других возмутительных вещах как о методе выявления ханжей и лицемеров, а также способе разбудить всех, кого еще можно разбудить.


Полагаю, механизм такой: человек приходит, настроенный на созерцание, в театр, в костюме, может быть, даже в галстуке, дамы в мехах, короче, страшновато, смотрит спектакль, ничего не подозревая, думая о возвышенном и всеми силами пытаясь понять хоть что-то из эстетических вспышек современного искусства, и тут ему со сцены какой-нибудь актер говорит "Бл*дь!", восхищая смелостью и богатством формулировки.
Конечно, мозг зрителя получит некоторый ментальный удар. Конечно, проснутся все, кто спал. Конечно, высоколобые эстеты поморщат свои эстетские носы и ханжески закритикуют пьесу до уровня плинтуса. Хорошо ли это?

После концерта в Харькове я, будучи трезвой и веселой, раздав людям все, что собиралась раздать, запаковавшись и выйдя, разговорилась с одной отличной девушкой, которая умеет вести двойную жизнь и получать от этого удовольствие. В частности, сейчас она курирует издание литературного альманаха. Она рассказала, как побывала на чтениях о любви, устроенных незадолго до того. Из шести поэтесс, не достигших возраста правомочного употребления водки, вслух о любви в стихах матерились шесть.
Причем, по уверению моей знакомой, вполне фальшиво, с чем я склонна согласиться, поскольку, ну что они, шесть юных девочек, могут знать о любви?

И еще о фальши. Товарищ Лунг заявляет, что человек никогда не сыграет эмоции, которых он не переживал. То есть, если перед нами виктимная дурочка, все ее попытки сыграть тонкого злого тролля будут... эээ... хреновыми будут. Лунжик на своем веку повидал столько народу, который пытался играть, что может считаться компетентным специалистом в этом отношении.

К чему я в данном случае пытаюсь клонить? Можно до определенной степени подобия играть во что угодно, не вживаясь в незнакомый образ. То есть, можно штамповать стишки пралюбовь тысячами, при этом испытывая не любовь, а лишь некоторое ее подобие. В третьем приближении, например. Или можно играть злобного циника с приклеившейся к губе сигареткой беломора - тоже обладая лишь внешними признаками. Как это связано с матом и обнаженкой на сцене? Очень просто.
Современное искусство, как и театр, слишком много на себя берет. С одной стороны, почему-то задвигает идеологии, с другой стороны, отрицает их, с третьего бока пытается развлекать, состригать купоны, но при этом еще и оскорблять своего потребителя. То есть, только в современном искусстве нормальной считается смешивание аудитории с говном под соусом просветления или провокации.
Я не очень часто хожу в театр, на выставки хожу только по работе, а на эти ваши чтения и вовсе только к тем, к кому я очень, очень хорошо отношусь или если у меня там встреча назначена. Так вот, что я скажу. Я буду морщить свой эстетский нос и выходить вон из театра, если при мне там не к месту, неоправданно выругается актер. Я покину чтения, если чтец будет позволять себе ругаться, призывать к оружию, хаять существующий строй, если это будет не к месту или неоправданно, или фальшиво. Пусть меня назовут за это ханжой и лицемеркой, которая ничего не понимает и не хочет знать.

Но ребята, вы пытаетесь разбудить народные массы этой шокирующей мишурой, при этом теряя уже неспящих.


x_767410a2
gormlaith: (Default)
Друг поможет дотащить вещи.
Настоящий друг поможет дотащить труп.
(с)

В процессе самосовершенствования, как я уже говорила, необходимо критическое отношение к себе.
В частности, именно справедливая и адекватная критика является критерием друга в моем мире розовых пони. То есть, если я понимаю, что человек может меня выругать за то, как я накосячила, а не погладить и сказать, что я няшка, а все мудаки, если в каждой ситуации он сначала разберет по костям меня, это значит, что он вполне может быть моим другом. Если я при этом чувствую, что поступает он так из любви ко мне, из лучших побуждений, и только после того, как настучит по кастрюле всем, кто действительно был мудаком, то он, скорее всего, уже мой друг.

Если продолжать анализировать, то можно заметить, что большая часть моих друзей - мужчины. И еще все, кто когда-либо был, есть и могут быть моими друзьями, - это люди действия. То есть, увидев мою беду, они попробуют помочь без вопроса, нужна ли помощь.

А какая общая черта у ваших друзей?

krepkaya-druzhba-620x418
gormlaith: (Цумэ)
„Да не уподоблюсь ему вовек“ - эти слова было принято
добавлять к именам отдельных представителей
ролевой общественности, чтобы не оскверниться
через их произношение.
В связи с ростом числа неуподоблюсь высказывание
сократили - ради большего удобства. Например,
в случае с Тайбо говорили: „Тайбо, да не уподоблюсь“.
Позднее всех пассажиров вроде Тайбо
стали определять просто как „неуподоблюсь“.
(с) "Сказки темного леса"

Аааааа теперь давайте про грибоэльфов.

Часто нам встречаются какие-то такие, сказочные идиоты или, положим, даже мудаки. Или дятлы. Или другая живность. В общем, кто-то, с кем не то что на одном гектаре сесть невозможно, с ними просто непрерывный facepalm.jpeg и поиски доступной только премиум-пользователям кнопки unsee.


О чем же в первую очередь начинает думать простой человечек? О том, как его люто выбешивают эти придурки. О том, как он надеется, что они скончаются в страшных муках. О том, что он-то на их фоне, конечно, д’Артаньян. Конечно же.
Если вы сейчас словили себя на том, что точно так же думаете о себе в контексте идиотов, то у меня для вас несколько плохих новостей. Во-первых, вы самодовольный болван. Во-вторых, вы ничуть не менее идиот, чем они. В-третьих, вы сейчас тоже ничего не поняли.
Почему нельзя сравнивать с худшим? Потому что, сравнивая себя, свои качества, жизнь и будущее с худшими образчиками, можно в мелочах начать давать себе поблажки. А в мелочах, как известно, Бог и дьявол. Пример из классики: "Хэй, ну и что, что я курю, вон, Вася колет героин. Я вот травы пойду дуну. Вася все равно торчок и значительно хуже меня".
Каждый раз, когда в голове зарождается мысль о том, что все идиоты, что кто-то хуже, когда вы допускаете в мысли выражение "Не то, что я" или "А вот я..." или даже "Но я, конечно...", вы медленно спускаетесь в ад.
Сравнивать себя с худшими в свою пользу - зло, так делать нельзя, это ай-яй-яй и фубля.
Но человеческий разум устроен так, что ему просто необходимо что-то с чем-то сравнивать. Вступают скрипки.
Сравнивать - если прямо уже невтерпеж и срочно надо, а просветление все никак не идет, - можно с:
1) собой, которым ты был, - то есть, отслеживать все свои изменения, чтобы видеть собственный прогресс; некоторые для этого ведут дневники;
2) собой, которым ты еще не был, но очень хочешь быть, - тут хорошо помогают "to do" листы, мотивационные картинки и списки желаний и жизненных целей;
3) учителем - тут могут быть различные примеры для подражания в разных отраслях бытия: в семье, в карьере, в духовном росте, в творческих успехах;
4) абсолютом - в этом месте можно вписать Иисуса, Гаутаму Будду, Индру-Горомовержца, богиню Аматэрасу, Аллаха или кого угодно, на кого по тем или иным причинам можно и нужно равняться.

Почему хорошо сравнивать с собой? Потому что фиксируешься на своем пути и познаешь себя, как завещал классик. В чем опасность такого подхода? Можно стать охреневшим эгоцентристом, которому интересен только он сам и более никто, только его отношения с миром, только его рефлексии, выводы, мысли и размер сисек. С такими скучно, а потом либо утомительно, либо лулзы.
Почему хорошо сравнивать с не-собой? Потому что это адово организовывает мозг. Строчка "стать тысячнегом ко дню рождения" сильно меняет взгляд на вещи.  Заставляет поднимать пушистый хвостик и пойти в заданном направлении. В чем беда? В том, что он не подходит недисциплинированным придуркам. И еще в том, что цели часто ставятся дурацкие. И еще в том, что можно просрать пару лет жизни не на то.
Как и в первом случае, здесь нужен мозг.
В третьем случае - с учителями - мозг тоже желателен, но его отсутствие, как и отсутствие саморефлексии не так фатально, если выбран достойный объект для подражания. Именно для подражания, а не для копирования - это раз. Причем не обязательно объект обладает качествами, которые вы ему приписываете, да это и не важно - это два. И три: не обязательно уважать того, кому вы подражаете. Этого не умеют дети младших классов, которые не способны учиться у того, кто для них не авторитет. Задание для самопроверки: можете ли вы учиться чему-то у того, кого не уважаете. Если можете, то на полке вас ждет пирожок, а если нет, то лучше вообще дальше не читать.
Кстати, тут можно уточнить, что этот метод получше предыдущих для безответственных раздолбаев, поскольку тут не надобно много ума и самодисциплины. Опасность номер раз: можно оказаться излишне ориентированным на внешнее, и забыть о глубинах глубин. Опасность номер два: душа обленится.
Четвертый способ мой любимый. Про него пишут все священные писания мира. Он предполагает, что человек, который его использует в любом случае мудак, если накосячил, сколько бы не накосячили другие. Как бы выгодно он не смотрелся на фоне дерьма, все равно есть солнце, рядом с которым все остальное - грязь и пыль. Не опускайте руки, не вешайте нос. Просто нужно все время пялиться на выбранное вами солнце и менять себя так, чтобы быть на него все более похожим. Тут нужны и мозг, и саморефлексия, и много критического отношения к себе, своим поступкам, мыслям и даже намекам на мысли, постоянная самодисциплина и очень много душевных сил. Преимущества: вы позабудете о том, что остальные идиоты и мудаки, у вас не останется на это времени и сил. Опасность: это долго, муторно и вызывающе трудно.
Впрочем, если не сравнивать себя с другими, то тоже неплохо. Но для этого надо перестать быть высокомерным мудаком, что для человека непросто.



171425_600
gormlaith: (Default)
- Я в отчаянии.
- Почему?
- Потому что это приятно.
(с) Заяц ПЦ


Давайте о страдании, что ли.

Армен Григорян что-то такое сочинил про три источника творчества, и что-то я не заметила среди них страдания. Но не будем полагаться на мнение компетентного специалиста, а одновременно будем полагаться на его мнение, но уже из другой песни, и подумаем своей головой.


Итак, с чего начинается поэзия? Каждый раз по-разному.
Едва ли кто-нибудь не пытался рифмовать строки, будучи молодым волчонком или нежной барышней, используя свои первые душевные переживания, разочарования или муки страдательного залога. Потому первым топливом сомнительного качества виршей делались эмоции, в основном негативные - ну да, кто не был подростком, пусть первый бросит в меня камень. Некоторые так и не перестали, между прочим.
Вот оно, страдание, где лежит. Неудовлетворенность миром, конфликт ожиданий, нарушение границ, потребность в ласке - все эти неприятные вещи, с которыми мы сталкиваемся в подростковом возрасте, рождают множество прекрасных и не особенно вещиц, очень милых поделок или драгоценных шедевров искусства.
Однако стоит помнить, что страдания по любому поводу - это признак либо определенного возраста, либо душевного расстройства. В первом случае надо знать, что детскими болезнями надо переболеть в детстве и забыть о них, как о страшном сне. Во втором случае у меня для вас плохие новости.
Правильно и полезно сохранять тонкую и нежную душевную организацию, хорошо и красиво быть искренним, ярко чувствующим человеком, но необходим с одной стороны каркас, который обеспечит накопленный опыт, а с другой стороны танк, за которым вся эта небесная метафизика должна скрываться от беды. Можно без танка. Но каркас должен быть - это я вам говорю со всей серьезностью.
Дело в том, что страдания должны закалять сталь, которая сидит внутри каждого, превращая ее в смертоносный булат, который потенциально не только красиво распишется на листке рисовой бумаги, а и башку кому-то снесет. Тут еще нужна заточка, но про это отдельно.
Нет, опыт не должен делать нас менее чуткими, он должен делать нас более выносливыми. И с каждым разом увеличивать высоту. Если вас до сих пор так разбирает от чужой несчастной любви, что вы садитесь и пишете сто стихов за ночь, то, черт возьми, вы ничему не научились из предыдущих своих лет.
Человек, который запитывается от страдания, может также и лечиться, однако это все-таки относится ко второй группе девиантов - они проходят тут как больные люди, мы про них не говорим, а рекомендуем обратиться к специалистам, и, желательно, не к нашему другу Армену.
Все-таки о тех, кто кушает страдания, как белок, питательную смесь, необходимую для творения. Важно понимать, что питая ваших птенчиков мясом вы, с вероятностью чуть более, чем 100% вырастите из них хищников, а, питая собаку человечиной, вы привьете ей вкус. Соответственно, материал, от которого кормится ваше творчество, тоже должен проходить тщательную ревизию, ведь он неминуемо влияет - если не по принципу подобия, то по принципу воздаяния. Грубо: если вы страдаете и рисуете, вероятно, у созерцающих ваше творчество возникнут те же эмоции. Ну, или вы сойдете с ума и отрежете себе ухо.
Нельзя проводить в мир новое страдание через творчество. Основным качеством человеческого разума является стремление к упорядочиванию вселенной, к усложнению мира, а зацикленность на страданиях является тормозящим фактором, энтропией, лишенной всякой цели кроме разрушения созданного.
Таким образом каждый творец просто обязан выбирать, чем кормить своих детей, чем бы они ни были. Страдания на языке еды - это фаст-фуд, дешевая еда низкого качества и сомнительной полезности, от которой люди жиреют и зарабатывают болезни. Я бы не желала, чтобы мои стишки и без того сомнительного качества подвергались подобному воздействию из-за того, что я не способна, например, прочесть или увидеть нечто, что отвечает критериям качества, полезности и стиля.
Впрочем, если во время страдания вы испытываете катарсис, это некоторым образом возводит страдание в ранг гурманских устриц для души. Но по таким творениям сразу видно, чего кушал автор. Они светлее и не хочется немедленно убиться или все бросить и уехать на Кубу.
И еще важно не рожать слишком много "детей". С переходом какого-то рубежа по количеству качество начинает стремительно пикировать, не в силах даже уйти в штопор.

Возвращаясь к нашему сегодняшнему советчику, я советую не кидаться в три его источника, которые бесперебойны, но еще похуже, чем страдания. Лучше книжку почитать, например. Умную. Или поучиться чему-то.


FFSljplJ8wI
gormlaith: (Default)
В разговоре всплыла теория границ не к ночи будь помянута.
Запишу-ка я свою мысль по этому поводу, пока не забыла формулировки.

Итак, что мы знаем о Фронтире? Это передний край прогрессивной юной Америки, на который сносило ветром перемен самых отчаянных ковбоев. Кончилось все тем, что они дошли до Калифорнии, и в мире не осталось белых пятен.
Мистер Коди из "Трассы 60" поднимал этот вопрос в контексте существования этой самой трассы, объясняя ее тем, что в мире, где не осталось Фронтира, граница неизвестной земли пролегает именно на дороге, которая сама по себе чуть ли не Уроборос и главное действующее лицо.
Вывод очевиден: в условиях отсутствия искейпа мы остались в изученном мире без какого-либо приключения личного либо коллективного.


Моя мысль такая: ни разу Фронтир не исчез, не было такого, не было.
Просто Фронтир переехал из плоскости географической в плоскость информационную.
Рядовому жителю любого государства вряд ли известны какие-либо особенности средств массовой информации. В основном его знания ограничиваются тем, что это вторая древнейшая профессия, и еще романтическим ореолом суровых будней циничного писаки. Мало кто понимает, что журналистика как известный колосс валится со своих глиняных ног вот прямо сию минуту. Еще лет 30-40 назад все было относительно нормально, но чем ближе мы подводим бегунок на линейке таймкода к нашим дням, тем ниже показатели.
На фоне общего снижения профессионализма (нынешний журфак это просто лютый адЪ по утверждению компетентных товарищей) и увеличения спроса на такие наработки профессионалов манипуляции, как паблик рилэйшейнз и техника агрессивных продаж, мы наблюдаем агонию журналистики как таковой. Причем, агония вполне жизнерадостная, и отсутствие цензуры и какого-либо внятного госконтроля в отношении качества контента ее только ускоряют.
Аналитика за бугром отмирает, потому что каждая кухарка сама себе президент, и "может делать выводы", в каковых ее заблуждениях ее прекрасно поддерживают силы зла, которые, собственно, обеспечили наполнение информационного поля - наряду с просто информацией разной степени объективности, какими-то жалкими крохами аналитики там давно окопались вбросы и откровенное НЛП - всяким говном, которое непросвещенный разум кухарки принимает за годную информацию, на основании которой эта самая кухарка может делать выводы. Я умышленно не беру кухарку в кавычки, во-первых, чтобы не ломать аллюзию на известный афоримзм, а в-вторых, потому, что у меня во френдах много мнительных людей. Пусть лучше мнительные люди не примеряют закавыченную кухарку, а я тогда смогу ее по-всякому безнаказанно обкладывать.
При этом никто не беспокоится о том, чтобы подарить кухарке немного мозга. Ей суют говно в уши, в глаза и в рот, и она его покорно жрет ушами, глазами и ртом. Причем речь сейчас не о жизни вообще, а об информации. Спасти могла бы годная аналитика, но ее, годной аналитики, у нас исчезающе мало, аналитических навыков система образования давать не намерена, и на выходе безликая толпа кухарок, каждая из которых слишком занята планированием политики государства, чтобы остановиться и включить мозги.
Ладно, это тема для отдельной дискуссии, и о гигиене информационного поля я еще поговорю.
Я пока что о том, как все плохо.
Репортаж как таковой издох в тяжких мучениях. Все, что мы знаем о мире, является перепечаткой или пересказом или вольным переводом со слов "очевидцев", которые якобы побывали на месте событий и видели все лично. При этом мы можем иметь как минимум две версии происходящего. По правилам журналистики обе точки зрения должны быть в одном репортаже, однако следуют этому правилу очень и очень немногие. Чаще всего мы видим проплаченную кем-то информацию. Я говорю в основном о политических, военных и других ТОПовых темах для обозрения. Такие разделы жизни как культура, например, горячих всенародных дискуссий не вызывают из-за понятности своей узкому кругу населения (мы возвращаемся в предыдущий абзац к замечанию о говне). Такие однобокие отображения событий рождают туман войны, этот ужас полководца, и выпускают его с пределов поля боя, где он должен оставаться, на улицы наших городов и на экраны наших компьютеров, из которых оно закономерно переползает в мозг и оседает там.
И что мы имеем? Мы имеем не информированность, а иллюзию информированности, которая притупляет бдительность и дает кухаркам поводы для обсуждений. Правды не знает никто, кроме тех, кто видел ее своими глазами, но даже они предвзяты. Мало обладать куском информации, нужно иметь мозг, чтобы ее проанализировать.
Итак, мы живем в неизвестности, вводимые в заблуждение Великой Иллюзией. В этом мороке видно только глазами, оптика сдает, и даже артиллерийский расчет бессилен, ибо мы не знаем, что там, за горизонтом. Налицо terra incognita нашего времени.
А что делали с terra incognita бравые ребята с Фронтира? Правильно. Они ее осваивали.
Тут надобно сказать, что в Украине есть свой аналог - Дикое поле (пруф), с которым литовские князья поступали абсолютно так же, как американские президенты - раздавали за заслуги либо продавали по дешевке.
Я не знаю, кто является номинальным хозяином неисследованных земель информационного поля, но догадываюсь, что он не будет возражать, если человечество - хотя бы те отчаянные четкие ковбои, которые двигали Фронтир на Запад, что еще остались среди нас - начнет освоение этих территорий.

Я хочу пройти этот континент насквозь и выйти к Тихому океану.


QqrAQMWVMHw
gormlaith: (Default)
Было уже, кажется, но пофиг.
Актуально же.



Между тем, я заметила, что, пока не отношусь серьезно к тому, чем занимаюсь, все получается очень и очень хорошо. Главное - не смеяться говорить "я вот это вот (журналист, поэт, мастер, нужное зарисовать)", потому что забудешь слово "мутабор" и никогда не станешь собой обратно.
gormlaith: (Капитан)
Нет, я не хочу писать это, но нужно, нужно.
Речь пойдет о благодарности. Но не о всякой - бытовой или не очень - а о той ее разновидности, когда вытаскиваешь кого-то за волосы, оттаскиваешь от края или просто подбрасываешь, как птицу, вверх.


Иногда мы все делаем по-настоящему важные поступки, даже если сами не понимаем, не осознаем их важность для других. Мы делаем их не потому, что нам что-то от кого-то надо, не потому, что у нас контракт с кармой, даже не потому, что мы сами так хотим. Мы делаем потому, что не можем иначе.
Не знаю, как присутствующих, но меня решительно фрустрирует, когда такой, которому помогли, начинает считать себя моим должником. Честно говоря, я даже не знаю, как адекватно от этого отделаться.
Дело в том, что меня спасали, оттаскивали и вынимали из петли не раз и не два, как в прямом, так и в переносном смысле. Но они же делали это не потому, что хотят потом взыскать с меня причитающееся, а потому что не хотели, чтобы со мной случилось страшное. И они не ждали за такое благодарности. Просто тихо сваливали, убедившись, что все будет хорошо. Я много лет ломала голову над тем, как ответить им хотя бы симметрично, пока не поняла важное: нас спасают не для того, чтобы мы благодарили за это спасителя, а для того, чтобы мы спасли кого-то другого.
(В этом месте я вспоминаю Евангелия.)
Таким образом, самым лучшей для меня благодарностью или, если хотите, подарком, или даже респектом является то, что вы не бросили в грязь мой подарок, не спрятали, не попытались вернуть его мне, а поделились им с кем-то, кто нуждается в нем не меньше. Мне приятно знать, что потенциальная энергия стала кинетической на выходе из вас. И так до бесконечности, врываясь в новые и новые жизни.
Вот и вся премудрость.

А вот картинка про Снежную Королеву. Не в тему, зато красиво.

Expand Cut Tags

No cut tags

Profile

gormlaith: (Default)
gormlaith

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Page generated Sep. 25th, 2017 12:50 am
Powered by Dreamwidth Studios
May 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 2015