http://outsider.livejournal.com/ ([identity profile] outsider.livejournal.com) wrote in [personal profile] gormlaith 2012-11-25 12:03 am (UTC)

Думаю, учёные-лингвисты должны знать разницу между научной теорией и фактами. И лингвистическая компаративистика, сколько ни умиляйся, оперирует исключительно теориями. Конечно, это только до тех пор, пока не будет изобретена машина времени, и учёные-лингвисты не смогут наблюдать морфологию собственными глазами. Как искажаются значения, как злые франки лепят суффиксы куда попало, и всё в таком духе.

Я уже проводил сравнение с филогенетикой, куда более точной наукой, которая, тем не менее, зачастую даёт спорные и даже абсурдные результаты. Потому что у такого метода есть свои ограничения, и результаты нельзя считать ничем большим, чем научной теорией.

И превращение Fata в fae ничем не ближе к реальности, чем забавные этимологические экзерсисы Задорнова.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting