Английский и феи

[gormlaith]

Английская личная форма глагола to be прошедшего времени в форме выражения сожаления If only\I wish выглядит грамматически как I were, вместо более логичного I was. В устной речи случается всякое, но нормой письменного английского установлено именно множественное.
Я ничего не знаю об исторической грамматике английского, но предполагаю, что дифференциация личных окончаний to be произошла довольно поздно, а когда-то в прошедшем времени все было одинаково were. И, возможно, в настоящем тоже все было одинаково.
И выковыривая из углов памяти свои знания о компаративистике, можно предположить, что этот процесс (склонность к дифференциации и усложнению) - один из тех, что объединяет индо-европейские языки. Сравните русский глагол быть в настоящем времени - вместо старого есть, еси мы видим вообще пустое место. Особенно хорошо оно заметно в составных именных сказуемых.

* * *
Мне нравится английский. Помимо наличия в нем зверских фонем, на письме отраженных буквосочетанием th, в нем действуют почти такие же дурацкие правила редукции гласных, как в русском. И еще можно не открывать рта вообще)))
На самом деле мне очень нравится говорить по-английски и произносить все эти великолепные звуки.

* * *
Обсуждали с Ю. происхождение слова fair. Дошли до того, что придумали целую генеалогию. Чтобы понять, что к чему, пытливый читатель должен принять допущение о том, что у истоков цивилизации стоит слово, обозначающее огонь. Вероятно, именно это слово, имеющее семантическую окраску, родственную словам "свет", "пламя", "тепло" и одновременно "опасность", а может быть, даже "Бог", и было первым в начале времен. Ведь сказано же "Да будет свет".
       Fir   
   |          |
fiery      fair
              |
            fairy

Fir - ст. англ. - корень со значением "огонь"
fiery - гэл. - огненный, светлый, огненного происхождения
fair - англ. - ясный, прекрасный (устар.), справедливый
fairy - англ. - волшебный, чудесный, принадлежащий феям и т. д.

Comments

[agsl.livejournal.com]

Я попутно занимался другими делами, и формулировал в голове.
Ну и да, насчет третьего еще думал, будет ли оно воспринято нормально.

[gormlaith.livejournal.com]

А нормально - это как?

[agsl.livejournal.com]

Без какой-либо негативной реакции.
Многие очень не любят, когда приходит кто-нибудь слишком умный и мягко сообщает, что их прелестные теории - фигня.

[gormlaith.livejournal.com]

Да ты упоролся, должно быть.
1. Твой тон далек от мягкости.
2. У тебя все очень плохо с внимательностью.

[agsl.livejournal.com]

Ничуть.
1. Слово "многие" необязательно включает тебя. Однако определенный объем негатива я вижу и да, нахожусь в некотором недоумении по данному поводу.
Что же касательно тона моих комментариев - обычно я по поводу псевдолингвистических теорий и теориек высказываюсь куда жестче.
2. Да, может быть.

[gormlaith.livejournal.com]

Я имею в виду тон, с которым ты вонзился в коменты первого уровня. Трижды) Именно он вызвал некоторое желание взять и уебать недоумение, в этот дивный вечер так похожее на агрессию.

[agsl.livejournal.com]

Я вообще иногда склонен чуть перегибать палку в обсуждениях - возможно, что-то просочилось и в данный пост.

А так я в принципе не очень сдерживаюсь при виде странных лингвистических изысканий.
То ли комплексы, то ли ЧСВ прет, то ли еще что.
Нет, обидеть и задеть как-либо никоим образом не хотел.

[gormlaith.livejournal.com]

Да я и не обиделась, удивилась просто.

[gormlaith.livejournal.com]

Пока писала, ты добавил.
Угу. То есть, мне надо срочно умереть от счастья, что ты не обхаял мой фанфичек в моей уютной норке?
Окееееееей))))))