Ну, в целом неплохо, только ведущему еще стоит слегка поработать над дикцией и движениями головы (особенно в первую минуту), и разместить текст удобнее, чтобы не косить глазами вниз каждый раз. Т.е. может для украинского ТВ это очень круто, но в целом меня смущает то, что на камеру я выхожу ненамного хуже (хотя с дикцией и подерганием головой все совсем плохо), но при этом до профи мне очень и очень далеко. Ах, да, и манипуляции информацией, конечно, такие манипуляции :).
'Занудным тоном' Ты сравниваешь состояние явления в несвязанных друг с другом социоэкономических контекстах (ЕС/Китай), не озвучивая особенности Китая, а также манипулируешь слуштелем, не предоставляя ему всей информации в случае с США: ты называешь 10%, которые типа не имеют постоянного места проживания, но речь тут идет не только о бомжах, а о тех, кто живет в трейлерах и других передвижных домах, и составляют большой процент от этих 10%. Кроме того, ты не озвучиваешь, сколько именно людей составляют эти 10% - миллион, два миллиона, десять миллионов, etc. 'Мені так здаеться' в конце ремарки о Китае - пример убеждающего аргумента, который используется для настройки слушателя на определенный лад.
Аргументированно, артистично и с большим количеством спецэффектов (С) Но меня, на самом, смутило, что ты сначала так удивляешься наличию стандартных манипулятивных техник в собственном тексте, о чем ты, как я подозреваю, прекрасно сама осведомлена, а потом ведешь себя так, будто это что-то плохое, и я тебя в чем-то обвиняю :).
no subject
Date: 2013-01-16 10:02 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-16 12:54 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-16 12:32 pm (UTC)Ах, да, и манипуляции информацией, конечно, такие манипуляции :).
no subject
Date: 2013-01-16 12:53 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-16 01:15 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-16 01:23 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-16 01:51 pm (UTC)Ты сравниваешь состояние явления в несвязанных друг с другом социоэкономических контекстах (ЕС/Китай), не озвучивая особенности Китая, а также манипулируешь слуштелем, не предоставляя ему всей информации в случае с США: ты называешь 10%, которые типа не имеют постоянного места проживания, но речь тут идет не только о бомжах, а о тех, кто живет в трейлерах и других передвижных домах, и составляют большой процент от этих 10%. Кроме того, ты не озвучиваешь, сколько именно людей составляют эти 10% - миллион, два миллиона, десять миллионов, etc. 'Мені так здаеться' в конце ремарки о Китае - пример убеждающего аргумента, который используется для настройки слушателя на определенный лад.
no subject
Date: 2013-01-16 01:51 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-16 02:16 pm (UTC)Но меня, на самом, смутило, что ты сначала так удивляешься наличию стандартных манипулятивных техник в собственном тексте, о чем ты, как я подозреваю, прекрасно сама осведомлена, а потом ведешь себя так, будто это что-то плохое, и я тебя в чем-то обвиняю :).
no subject
Date: 2013-01-16 01:51 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-16 05:43 pm (UTC)И да, я тоже считаю, что ты молодец.
no subject
Date: 2013-01-16 05:53 pm (UTC)И это, может быть, ты, наконец, подпишешься на мой канал?
no subject
Date: 2013-01-16 06:24 pm (UTC)А так можно?А я уже.