Феминизм 2:

[gormlaith]

Тот, кто рычать не умеет, стаю свою не найдет.
(с) Чарльз Симмик

Можно во всем винить других и отчаиваться, а можно каждый день вставать раньше и добиваться успеха. Будущее никогда просто так не случается. Оно создается.

Я имею ровно то, и ровно столько, чему я соответствую, не больше, не меньше, касается ли это отношений, должности или денег. Так что все мои претензии бессмысленны. Быть несчастным — это привычка. Быть счастливым — это привычка. К чему привыкать, выбираем мы сами.

* * *
Уравновешенная оценка эмоций – это, несомненно, акт самоуважения.

Жертва – это не страдание, которое мы выбираем сами, это не то "удобное страдание", когда его предел определяет сам "жертвователь". Жертва – не тяжелая борьба или существенное неудобство. Это когда "ты входишь в ад, который создан не тобой" и возвращаешься из него полностью обузданным, полностью сосредоточенным, полностью преданным – не больше и не меньше.

(с) Кларисса Эстес, "Бегущая с волками"

* * *
Лучшее лекарство от жлобства - самоирония.

Comments

[ventrue.livejournal.com]

Негры в Африке умирают от голода во младенчестве, потому что заслужили?

[gormlaith.livejournal.com]

А какое отношение это имеет к жертве, привычке к несчастью или еще к чему-либо в посте? Не передергивай.

[ventrue.livejournal.com]

Это имеет прямое отношение к следующим цитатам из поста:

"Можно во всем винить других и отчаиваться, а можно каждый день вставать раньше и добиваться успеха. Будущее никогда просто так не случается. Оно создается.

Я имею ровно то, и ровно столько, чему я соответствую, не больше, не меньше, касается ли это отношений, должности или денег. Так что все мои претензии бессмысленны. Быть несчастным — это привычка. Быть счастливым — это привычка. К чему привыкать, выбираем мы сами."

Терпеть не могу радикальные варианты мировоззрения и пуританскую мораль, в частности. Пуританская мораль нынче в моде, и очень гламурно и актуально говорить, что все счастливы настолько, насколько этого заслужили. Людям, которые так говорят, рекомендуется пешая экскурсия в Эфиопию с поселением лет на пять. После этого можно посмотреть, появится ли у них привычка быть счастливыми, или они всё-таки помрут в процессе.

Можно было бы ещё отправить в Россию какого-нибудь 18-19 века в крепостные, или во времена Ивана Грозного, или в Англию времен огораживаний, или в Китай времен Опиумных войн, или в Африку времен колонизации, или в Южные штаты неграми, или в Освенцим, но машины времени, к сожалению, не существует.

У людей разные возможности и стартовые условия. Многие люди имеют возможность значительно изменить свой статус, кто-то - незначительно, за кого-то всё уже решено. Можно посчитать свой базовый статус достаточным (т.е. быть счастливым во всём окрудающем навозе), это - личный выбор каждого.

Пуританская мораль - извращённое порождение радикального христианства, которое отрицают в том числе многие христиане.

[gormlaith.livejournal.com]

Мне нравится, когда ты приходишь ко мне в журнал и осуждаешь мои якобы радикальные взгляды, используя еще более радикальные свои)))

[ventrue.livejournal.com]

Это какие ты у меня нашла радикальные взгляды?
Радикальный я разве что граммар-наци, но это не совсем серьёзно

[gormlaith.livejournal.com]

Подбор слов очень... мнэээ... показательный.

[ventrue.livejournal.com]

Погоди, вот ты сейчас как раз передергиваешь. Вроде как говоришь про взгляды, а потом про набор слов. Так какие взгляды?

Ну и какой набор слов, раз уж он тебя чем-то смутил?

По существу-то есть, что ответить? Про то, что негры в Африке сами виноваты.

[gormlaith.livejournal.com]

Послушай, с чего ты вообще начал доколупываться до пуританства? Это очень забавно: наблюдать, как ты, увидав знакомое слово, начинаешь клеить ярлыки на все подряд. Если речь идет о том, что все получают, что заслуживают, значит, автор пуританин и мораль у него пуританская. Вот это я называю радикальным взглядом - ничего не понял, увидел знакомое слово, приклеил ярлык, поместил в удобный слот в своей системе мировоззрения.
Впрочем, ладно. Негры. Про негров я вообще очень мало думаю - и они точно не имеют отношения к тому, о чем говорится в посте. Потому что речь здесь не о физических страданиях, а об ОБВМе. Негры с этой точки зрения находятся в более выигрышной позиции - у них нет времени на ОБВМ, они есть хотят. И, если уже говорить о том, кто что заслужил, то нехер было продавать соплеменников за огненную воду - с этой точки зрения да, заслужили, но не личное возмездие, а всенародное, в виде голода, болезней и войн.

[ventrue.livejournal.com]

Я не клею ярлыков - я увидел цитату, повторяющую по смыслу основу пуританской морали. Автор цитаты при этом может быть хоть вудуистом, но проповедует пуританскую мораль. Какое такое знакомое слово? Почему ты решила, что я "ничего не понял"? Чего именно я не понял? И при чем тут радикальный взгляд?

"должности или денег" - это не ОБВМ, а как раз наличные факты. У негра в Африке нет должности и ноль денег, вот он и помирает с голоду.

Про негров это ты круто придумала. Не смущает, что негров захватывали насильно, а те, кого продали за огненную воду, для этого сами ничего не сделали? Не смущает, что младенец, родившийся в 2013 году, не виноват в том, что сделал его троюродный прапрапрадед в 18 веке? Если уж так, то европейцы заслужили ад и погибель за мировые войны, инквизицию, крестовые походы и тех самых негров, а почему-то живут богаче всех. Надо было продавать негров активнее, наверное.

[gormlaith.livejournal.com]

Богатство - не признак счастья. У европейца есть деньги, но жизнь боль и тлен при этом. И проблемы какие-то европейские - не оскорбляет ли феминисток привычка мужиков в Лондоне сидеть с расставленными ногами в метро и купить ли новый айфон или нет.

Про пуританство.
Если целью твоих инсинуаций не является донесение до меня того, что цитата говно, а я пуританка, то какого хрена ты доколупался? А если является, то зачем?