Про Кетополис
Sep. 2nd, 2014 12:01 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Началось все на Кетополисе, от которого до сих пор смешанное послевкусие. Как от кило варенья и кило какашек, которые почему-то отдельно, а не два кило фекалий.
Потом Юся решила жечь глаголом.
А потом она написала: Я не люблю, когда в игровом борделе по-настоящему сосут хуй.
А потом в каменты пришел Лаин и написал: А мне нравится, главное чтобы за игровые деньги ;)
Муж начал ржать, я потребовала объяснений. И воспоследовало.
Открываем кавычки. Поехали.
"Если пользоваться Юсиными терминами, то если обе стороны в борделе согласны, чтобы хуй сосался по-жизни - то всё ок. Кстати, про игровые деньги - хорошее замечание. Нюансы возникают, когда одна сторона хочет сосать хуй по-жизни, а вторая - по правилам по сексу. (И, кстати, не вижу никаких проблем, что Лаин предпочитает, чтобы оральный секс был пожизнёвым. Тут вопрос предпочтений). Но подробнее о нюансах:
- когда 2 человека не сходятся во мнениях, возникает компромисс; под компромиссом я понимаю в том числе и безоговорочное принятие точки зрения одной из сторон - потому что некоторые вещи подчиняются бинарной логике;
- именно то, насколько игрок готов идти на уступки, чтобы обе стороны достигли удовлетворения - и определяет его "чистоплотность" как игрока.
Ну короче. Вопрос в том, что с разными взглядами на игру и занимаемым в ней местом каждого из персов - всё гораздо сложнее. Я согласен, что Тим мудак, реализовавший свои гештальты за счёт игры. Что не отменяет того, что к игроку тут претензий нет
Если продолжать Юсины аналогии, если некто заявляется великим воителем - ему следует научиться махать клином, если некто заявляется блядью из борделя - ей/ему стоит вызывать у мужчин/женщин? эрекцию своим нарядом и поведением по-жизни.
ОДНАКО.
Вот поехал некто играть эксгибициониста. Но блеать, ты не подписывался чужие гениталии созерцать. Это отвратительно потому как.
Имхо Тим мудак, потому как бегал и три дня перед нами гениталиями тряс, а отнюдь не потому, что он кому-то там что-то поломал (в смысле, игру, конечно)"
Кавычки закрываются.
Тут остается только добавить, что заставлять кого-то сосать хуй вопреки его воле называется изнасилованием.
Даже за игровые деньги.
Потом Юся решила жечь глаголом.
А потом она написала: Я не люблю, когда в игровом борделе по-настоящему сосут хуй.
А потом в каменты пришел Лаин и написал: А мне нравится, главное чтобы за игровые деньги ;)
Муж начал ржать, я потребовала объяснений. И воспоследовало.
Открываем кавычки. Поехали.
"Если пользоваться Юсиными терминами, то если обе стороны в борделе согласны, чтобы хуй сосался по-жизни - то всё ок. Кстати, про игровые деньги - хорошее замечание. Нюансы возникают, когда одна сторона хочет сосать хуй по-жизни, а вторая - по правилам по сексу. (И, кстати, не вижу никаких проблем, что Лаин предпочитает, чтобы оральный секс был пожизнёвым. Тут вопрос предпочтений). Но подробнее о нюансах:
- когда 2 человека не сходятся во мнениях, возникает компромисс; под компромиссом я понимаю в том числе и безоговорочное принятие точки зрения одной из сторон - потому что некоторые вещи подчиняются бинарной логике;
- именно то, насколько игрок готов идти на уступки, чтобы обе стороны достигли удовлетворения - и определяет его "чистоплотность" как игрока.
Ну короче. Вопрос в том, что с разными взглядами на игру и занимаемым в ней местом каждого из персов - всё гораздо сложнее. Я согласен, что Тим мудак, реализовавший свои гештальты за счёт игры. Что не отменяет того, что к игроку тут претензий нет
Если продолжать Юсины аналогии, если некто заявляется великим воителем - ему следует научиться махать клином, если некто заявляется блядью из борделя - ей/ему стоит вызывать у мужчин/женщин? эрекцию своим нарядом и поведением по-жизни.
ОДНАКО.
Вот поехал некто играть эксгибициониста. Но блеать, ты не подписывался чужие гениталии созерцать. Это отвратительно потому как.
Имхо Тим мудак, потому как бегал и три дня перед нами гениталиями тряс, а отнюдь не потому, что он кому-то там что-то поломал (в смысле, игру, конечно)"
Кавычки закрываются.
Тут остается только добавить, что заставлять кого-то сосать хуй вопреки его воле называется изнасилованием.
Даже за игровые деньги.
no subject
Date: 2014-09-04 08:24 am (UTC)Не наезд, просто интересно.
И были ли этими людьми мы (я, министр юстиции и первый советник), которые оформили тебе разрешение за пять минут на все?
И как избегать расскажи.
no subject
Date: 2014-09-04 08:41 am (UTC)Я так же сказала, что чужое вмешательство могло бы помочь решить эту проблему, но целью этого высказывания было всего лишь подать народу идею, что вмешиваться в таких ситуациях можно и нужно по игре, а не списывать на "пожизненный прое, который надо решить по-жизни". Но я понимаю, что за то, что я прыгаю а не думаю отвечаю только я.
Вы были ближе всех к этим людям. Реально ближе всех, за что я вам очень благодарна.
Было бы еще круто, чтобы вы назначили кого-то прокотроллировать, чо я там сделала и каких успехов достигла с подотчетным имуществом. И выдали срачей за то, что успехи не сильно улучшились. Опять же. Я без наездов. Я как раз такого контроля и боялась, когда поняла, что "все равно х-ня выходит".
Тоесть в идеале ситуация должна была выглядеть так:
- Вот акваланг, через два часа доложишь об успехах.
- Где успехи? Что, человека нет? Вот доброволец/заключенный. (Или "у тебя 30 минут, чтобы найти ученика, как хочешь так и ищи, иначе лишим лицензии и аквалангов и посадим за саботаж") Учишь его. Чтобы через полтора часа была ворвань, через два - еще один лицензированный китобой!
А демократия? А демократия должна была быть в одном общем туалете на весь Кетополис. И только.
Черт, звучит так, будто я учу людей делать мне приятно =(. На самом деле приятно бы мне не было. Но у города была бы ворвань.
no subject
Date: 2014-09-04 08:51 am (UTC)Просто были и другие проблемы, и поэтому стоит запомнить, что чиновника надо долбить в мозг, чтоб он что-то делал, как по игре, так и по жизни, не потому что он говнюк (хотя это вероятно), а потому что у него не только ты такой один.
А еще меня сильно выморозило то, что мою попытку взять проблемы с ворванью под контроль прокуратуры прокатил Тим с его мутными договорняками.
no subject
Date: 2014-09-04 09:23 am (UTC)Честно говоря, перед игрой я как раз ждала большего правительственного контроля над ресурсом и добычей, чем досмотрового.
no subject
Date: 2014-09-04 09:33 am (UTC)Про правительственный контроль - уууууууууу, тут личный фактор игроков, дружба Тима с Лаином, отсутствие четкого прочтения инструкций от мастеров (министерской инструкции по ведомствам), отсутствие желания сторон в это играть (министр и Баклавский) и все такое.
no subject
Date: 2014-09-04 10:07 am (UTC)Мож у Палмера были, а я не знала?
Палмер, когда вышел от него, сказал, что теперь продаем только по 2 и возле досмотра или в установленном месте. Это были договоренности?
no subject
Date: 2014-09-04 10:12 am (UTC)